More

    Man City stars’ agents threaten Premier League over plans Man United are against

    Anúncios

    Londres (19/06/2024) – Três das maiores agências de futebol do mundo – CAA Stellar, CAA Base e Wasserman – avisaram à Premier League que entrarão na Justiça caso a chamada “regra da ancoragem”, que limita o gasto anual dos clubes a cinco vezes o desembolso do último colocado, seja aprovada em votação marcada para esta sexta-feira.

    O que é a regra de “ancoragem”

    A proposta faz parte do novo Sistema Financeiro da Liga e espelha o conceito de salary cap: cada clube só poderia investir até cinco vezes o montante desembolsado pelo 20.º colocado da temporada anterior. A medida vem sendo discutida desde 2023 e precisará do apoio de 14 dos 20 clubes para entrar em vigor.

    Anúncios

    Na prática, trata-se de um limite variável – “ancorado” no menor gasto da competição – e complementa o atual Fair Play Financeiro inglês, aproximando-se do Squad Cost Ratio (SCR) adotado pela UEFA, que restringe o custo do elenco a 70 % da receita operacional.

    Por que agências e clubes são contra

    As empresas CAA Stellar, CAA Base e Wasserman – que gerenciam carreiras de jogadores como John Stones, Jack Grealish, Cole Palmer, Eberechi Eze, Curtis Jones e Ivan Toney – enviaram notificação, via um grande escritório de advocacia, alertando que a regra viola a legislação antitruste britânica e europeia. O posicionamento ecoa o da PFA (sindicato dos atletas) e dos dois clubes de Manchester, que veem risco de êxodo de talentos e perda de competitividade internacional.

    Raio-X financeiro: quanto cada regra permitiria gastar

    • Gasto do 20.º colocado em 2023/24 (exemplo hipotético): £80 mi
    • Limite proposto pela “ancoragem”: 5 × £80 mi = £400 mi
    • Receita média do Big 6 na última temporada: £650 mi
    • Com a regra da UEFA (70 % da receita): limite aproximado de £455 mi para um clube que fature £650 mi
    • Conclusão: enquanto alguns gigantes ainda teriam folga, equipes de receita intermediária veriam a margem de investimento diminuir sensivelmente.

    Impacto potencial no equilíbrio competitivo

    Do ponto de vista esportivo, a medida pretende reduzir disparidades salariais e evitar cenários de endividamento extremo. Entretanto, analistas financeiros alertam que:

    Man City stars’ agents threaten Premier League over plans Man United are against - Imagem do artigo original

    Imagem: Getty

    • Mercado Internacional: Salários de elite podem migrar para Espanha, Alemanha ou Arábia Saudita, onde não há o mesmo limite.
    • Formação de Elenco: Clubes com folha salarial já além do futuro teto precisariam renegociar contratos ou vender atletas antes da janela 2025/26.
    • Receitas de TV: Qualquer perda de estrelas prejudica o apelo global do campeonato, impactando o próximo ciclo de direitos (2028-2031).

    Próximos passos e quando sai a decisão

    Na temporada passada, 16 clubes votaram a favor de estudar a ancoragem. Agora, o quórum mínimo é 14 votos para a implementação. Caso a regra passe:

    1. Entrará em vigor já no exercício financeiro 2024/25.
    2. Agências e PFA devem protocolar a ação imediatamente, pedindo liminar para suspender a norma.
    3. A Premier League poderá ajustar a redação ou negociar um período de transição até 2026 para evitar litígios prolongados.

    Conclusão prospectiva: O desfecho da votação desta sexta-feira define mais que um teto de gastos; ele balizará a capacidade da Premier League de manter suas estrelas e, por extensão, seu status de liga mais valiosa do planeta. Qualquer judicialização prolongada tende a gerar incerteza no mercado de transferências de verão e será acompanhada de perto por clubes de toda a Europa.

    Com informações de Manchester Evening News

    Anúncios

    Artigos relacionados

    Anúncio spot_img

    Artigos recentes