Quem: Confederação Brasileira de Futebol, o zagueiro Walter Kannemann, o árbitro Lucas Casagrande e o VAR Gilberto Castro Jr.
O quê: Divulgação do áudio que confirma a expulsão direta do defensor gremista.
Quando: quinta-feira, 9 de outubro de 2025.
Onde: Partida Bragantino x Grêmio, válida pelo Brasileirão.
Por quê: Transparência pós-jogo e resposta às críticas da direção tricolor.
Como foi o lance e o diálogo do VAR
Aos 35 minutos do primeiro tempo, antes da cobrança de falta favorável ao Bragantino, Lucas Casagrande viu conduta violenta de Kannemann contra o atacante Pedro Henrique e aplicou cartão vermelho direto. Imediatamente, o VAR — chefiado por Gilberto Castro Jr. — revisou as imagens em câmera 4. Durante a checagem, a comunicação registrada pela CBF traz a frase: “Para mim, está claro… Pode confirmar o cartão vermelho. Excelente decisão”. Sem solicitar revisão no monitor de campo, o árbitro manteve a expulsão.
Por que a decisão virou polêmica
O protocolo de arbitragem permite que o árbitro de campo seja chamado ao vídeo quando a jogada oferece margem interpretativa. Para o Grêmio, o contato não configurou agressão deliberada e, portanto, exigia revisão na tela à beira do gramado. A não convocação alimentou críticas públicas do clube, que protocolou pedido de anulação do cartão junto ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).
Consequência imediata: CBF afasta equipe de arbitragem
Diante da repercussão, a Comissão de Arbitragem anunciou, em 7 de outubro, o afastamento preventivo de Lucas Casagrande e do operador de vídeo responsável pela checagem. O objetivo é avaliar eventuais falhas de procedimento e preservar a credibilidade do quadro de árbitros.
Raio-X de Kannemann no Grêmio
Chegada: agosto / 2016, vindo do San Lorenzo.
Partidas oficiais: +250.
Títulos: Copa do Brasil (2016) e Libertadores (2017), entre outros.
Estilo: zagueiro de imposição física, líder de duelos aéreos e interceptações.
Histórico disciplinar: reconhecido pela agressividade, o argentino acumula suspensões por cartões, o que impacta a disponibilidade em jogos decisivos.
O que está em jogo no STJD
O parecer do tribunal desportivo definirá se o cartão vermelho será mantido ou anulado. Caso seja revertido, Kannemann volta a ficar apto de imediato e o Grêmio evita reincidência disciplinar no campeonato. Se for mantido, o atleta cumprirá suspensão automática, e o clube ainda poderá enfrentar multa, dependendo da gravidade apontada pelos auditores.
Imagem: Lucas Figueiredo
Impacto futuro para o Grêmio
Sem Kannemann, o técnico precisa reconfigurar o sistema defensivo em um momento de tabela apertada. A possível dupla Geromel & Rodrigo Ely (ou Natã) reduz a agressividade nas disputas diretas, mas ganha em saída de bola. O episódio também reacende o debate sobre a utilização do VAR no Brasil, pressionando a CBF por protocolos mais claros na temporada final de pontos corridos.
Conclusão prospectiva: A divulgação do áudio esclarece a decisão de campo, mas não encerra a discussão. O resultado do julgamento no STJD e a resposta da Comissão de Arbitragem definirão se o episódio será considerado um caso isolado ou um ponto de inflexão nos critérios de expulsão para o restante do Brasileirão. O desdobramento interessa não apenas ao Grêmio, mas a todos os clubes que dependem de segurança jurídica na reta decisiva do campeonato.
Com informações de Portal do Gremista