Goiânia (GO), 20 de novembro de 2025 – Hugo Jorge Bravo, presidente do Vila Nova e autor da denúncia que deu origem à Operação Penalidade Máxima, criticou em entrevista exclusiva à ESPN a decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) de multar em R$ 100 mil e liberar para jogar o atacante Bruno Henrique, do Flamengo, acusado de ter forçado um cartão amarelo contra o Santos em 2023 para favorecer apostadores.
Entenda o caso
O processo contra Bruno Henrique foi aberto após mensagens trocadas em aplicativos indicarem que o atleta teria informado a familiares que receberia cartão amarelo no duelo vencido pelo Flamengo por 3 a 2 sobre o Santos, em 1.º de novembro de 2023. O STJD entendeu que não houve elemento suficiente para enquadrá-lo em tentativa de manipulação de resultado, aplicando apenas multa financeira.
Hugo Jorge Bravo, responsável pela denúncia que expôs um amplo esquema de apostas no futebol nacional, considera que houve “vazamento de informação sensível” e que esse tipo de conduta deveria ser punido de forma exemplar para funcionar como fator de dissuasão.
Por que a comparação com Gabriel Domingos?
Na mesma Operação Penalidade Máxima, o volante Gabriel Domingos, então atleta do Vila Nova, foi suspenso por 720 dias e multado em R$ 80 mil por emprestar sua conta bancária a intermediários– algo que não resultou em aposta efetiva. Para Hugo Jorge, a discrepância ilustra um padrão mais rigoroso em divisões inferiores em comparação aos jogadores da Série A.
Raio-X das penalidades na Operação Penalidade Máxima
- 11 atletas foram denunciados formalmente desde 2023.
- Suspensões variaram de 360 a 720 dias; Bruno Henrique recebeu apenas multa.
- Multas oscilaram entre R$ 5 mil e R$ 80 mil; o atacante rubro-negro pagará R$ 100 mil.
- Nenhum jogador da Série A foi suspenso por tempo superior a 180 dias até o momento.
Impacto esportivo: o que muda para o Flamengo
Livre para atuar, Bruno Henrique segue como peça importante no elenco de Tite. Desde 2019, o camisa 27 acumula 83 gols e 41 assistências em 268 partidas, além de participar diretamente de 15% dos gols rubro-negros em competições nacionais e internacionais nesse período. A manutenção de seu status garante ao líder técnico da equipe presença nos jogos decisivos do Brasileirão 2025 e na reta final da Conmebol Libertadores.
O debate sobre integridade e punições
Segundo Hugo Jorge, a pena limitada à multa pode “baratear o risco” de novas infrações. Pela lógica financeira, ganhos potenciais em apostas podem superar facilmente o valor de R$ 100 mil, especialmente em mercados que pagam prêmios milionários por informações internas.
Imagem: Internet
O dirigente também sugeriu que o Quadro de Ética da CBF ainda pode reavaliar o caso, pois o Estatuto do Torcedor e o Código de Ética do Futebol Brasileiro permitem sanções administrativas independentes das decisões do STJD.
Próximos passos
A tendência é que o caso volte à pauta quando a CBF anunciar a nova composição de seu Conselho de Ética no início de 2026. Caso o processo avance, Bruno Henrique poderá ser novamente julgado, mas, até lá, seguirá apto a defender o Flamengo em todas as competições.
No curto prazo, o debate sobre a proporcionalidade das penas deve pressionar a Justiça Desportiva a revisar parâmetros de suspensão e multas, principalmente em cenários que envolvem informação privilegiada e apostas esportivas. A evolução dessas regras será crucial para manter a credibilidade das competições brasileiras.
Com informações de ESPN Brasil