Londres, 27/03/2024 — O Chelsea fechou a temporada 2024/25 com prejuízo pré-impostos de €355 milhões, segundo relatório financeiro divulgado pela Uefa, tornando-se o clube inglês com a maior perda anual já registrada e o segundo na história europeia — atrás apenas do Barcelona em 2021 (€484 milhões).
Por que o prejuízo bateu recorde?
Embora o Chelsea tenha levado o Mundial de Clubes da Fifa em julho passado, suas receitas totais ficaram em €511 milhões, montante sensivelmente inferior a Manchester City (€746 mi) e Liverpool (€744 mi). A quebra de competitividade em três frentes explica o rombo:
- Matchday limitado: Stamford Bridge comporta 41.798 torcedores — 11ª capacidade da Premier League —, gerando €28 milhões a menos que o Liverpool em bilheteria. A diferença média por partida é de €1,2 milhão.
- Receita comercial estagnada: Foram €207 milhões (11º da Europa), 66 mi abaixo do Tottenham e 165 mi atrás do City. Patrocínios, eventos e acordos de camisa não acompanharam o mercado.
- Merchandising modesto: Camisas e produtos renderam €83 milhões, mesma cifra do ano anterior, mas 46 mi a menos que os Spurs e 82 mi abaixo do Manchester United.
Raio-X financeiro do Chelsea 2024/25
Receitas
- Bilheteria: 9º da Europa
- Comercial: €207 mi (-€5 mi vs. 23/24)
- Broadcast: €192 mi (2º na Europa, impulsionado pelo título mundial)
- Total: €511 mi
Despesas
- Folha salarial: €388 mi (6ª maior do continente, +€43 mi YoY; wage-to-revenue ≈ 76%)
- Funcionários não-jogadores: 1.169 (maior quadro da Inglaterra)
- Custos operacionais: €240 mi (salto de €81 mi; 5º na Europa)
- Amortização de elenco: plantel mais caro da história, avaliado em €1,52 bi (+5%)
Impacto nas regras da Uefa e da Premier League
O déficit pressiona o cumprimento do Fair Play Financeiro. A Uefa permite perda máxima de €60 milhões em três anos para clubes sem aporte direto do proprietário — patamar que o Chelsea ultrapassa amplamente. Fontes internas alegam que o resultado “contábil” inclui asset impairments, acordo de regulatórios passados e rescisões de contratos herdados, fatores que não se repetiriam.
Para mitigar novos riscos:
Imagem: Internet
- Contratos longos foram usados para diluir amortizações, mas elevam a despesa fixa futura.
- Mercado de transferências positivo em 2025/26 é citado pelo clube para reequilibrar o balanço.
- A diretoria já aceitou uma multa inicial; punições adicionais podem vir se metas de compliance não forem alcançadas.
O que esperar dos próximos capítulos?
Com estádio pequeno e receitas comerciais defasadas, o Chelsea tende a concentrar seus esforços em três frentes: (1) acelerar o projeto de expansão ou nova arena para destravar bilheteria, (2) fechar novos acordos de patrocínio globais para aproximar-se do top 5 europeu em comercial, e (3) racionalizar a folha salarial, possivelmente via vendas estratégicas antes de junho de 2026, janela-chave para os relatórios trienais da Uefa.
Conclusão prospectiva: O rombo recorde de €355 milhões expõe um modelo que exige rápida correção estrutural. A capacidade do Chelsea de combinar cortes graduais de custo com incremento de receita fora de campo será decisiva para evitar sanções esportivas e manter a competitividade em campo nas próximas temporadas.
Com informações de BBC Sport