Rio de Janeiro (21/11/2025) – O Flamengo emitiu, na noite desta quinta-feira, nota oficial manifestando “indignação” contra a arbitragem do clássico Fla-Flu disputado na quarta, no Maracanã, quando o Fluminense venceu por 2 × 1. O protesto se concentra em um possível pênalti de Thiago Silva sobre Bruno Henrique, lance que não foi revisado pelo árbitro de vídeo (VAR) Wagner Reway.
O lance que incendiou o clássico
Aos 71 minutos, Bruno Henrique recebeu lançamento em profundidade e caiu após contato de Thiago Silva dentro da área tricolor. O árbitro de campo, Davi de Oliveira Lacerda, mandou seguir. Segundo o áudio divulgado pela CBF, Reway considerou o contato “normal de jogo”, optando por não recomendar revisão. Especialistas se dividiram: PC de Oliveira (SporTV) concordou com a decisão; outros analistas apontaram possível falta de critério em lances semelhantes durante a competição.
Por que o protocolo do VAR foi questionado?
O protocolo da IFAB determina que o árbitro de vídeo deve sugerir on-field review sempre que existir indício claro de erro em lance de pênalti. Para o Flamengo, a omissão caracteriza “quebra evidente de protocolo” e atinge a imagem do futebol brasileiro, argumento repetido na nota oficial.
Raio-X da arbitragem sob Wagner Reway
- Função: VAR FIFA desde 2019; já atuou em finais de Copa do Brasil e Libertadores.
- Partidas com o Flamengo: o clube carioca cita “mais de um erro grave” envolvendo Reway em 2025; a CBF ainda não se pronunciou sobre ocorrência de reincidência.
- Transparência: os áudios dos diálogos entre campo e cabine foram divulgados 12 horas após a partida, seguindo prática adotada pela CBF a partir de 2023.
Impacto competitivo para Flamengo e Fluminense
Apesar da derrota, o Flamengo permanece na zona de classificação direta à Libertadores, mas vê a distância para o G-4 encurtar. O Fluminense, por sua vez, consolida boa sequência como mandante e se mantém vivo na briga por vaga continental.
Nos bastidores, a diretoria rubro-negra prepara dossiê a ser enviado ao presidente da Comissão de Arbitragem, Wilson Seneme, solicitando:
Imagem: Internet
- Reavaliação do protocolo de comunicação em lances claros de área;
- Critérios uniformes para contatos ombro a ombro;
- Escalonamento de profissionais do VAR sem histórico de contestação recorrente pelo mesmo clube.
Próximos capítulos: o que observar
• CBF: deve analisar o relatório do quarto árbitro e, se detectar falha de procedimento, aplicar medidas disciplinares internas.
• Flamengo: encara o Grêmio no domingo; eventual nova polêmica pode acelerar pedidos de “coach estrangeiro” para o VAR, tema levantado por clubes em reuniões da Libra.
• Fluminense: visita o Athletico-PR e mira a terceira vitória consecutiva para colar de vez no G-6.
Conclusão – A nota do Flamengo eleva a temperatura na reta final do Brasileirão 2025 e pressiona a CBF a abrir mais a “caixa-preta” do VAR. Caso o departamento de arbitragem reconheça erro de protocolo, a discussão sobre transparência tende a pautar o Conselho Técnico da próxima temporada.
Com informações de Netflu