Porto Alegre (RS) – 07/10/2025. O Grêmio protocolou pedido liminar no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para suspender, de forma preventiva, o cartão vermelho de Walter Kannemann e o amarelo de Marlon, aplicados no último sábado contra o Bragantino, em Bragança Paulista. É a primeira vez que a Procuradoria do STJD acolhe a tese de um clube antes mesmo do julgamento, o que pode permitir que os atletas voltem a campo imediatamente enquanto o mérito é analisado.
Por que o Grêmio recorreu?
Dois lances polêmicos — e considerados erros pela Comissão de Arbitragem da CBF — influenciaram o resultado da partida. A entidade afastou o árbitro Lucas Casagrande e o assistente Gilberto Rodrigues Castro Júnior. Munido dos relatórios oficiais e das imagens, o Departamento Jurídico gremista argumenta “manifesta ilegalidade” nos cartões e pede o efeito suspensivo até que o caso seja julgado em definitivo.
Impacto tático imediato
Kannemann é o zagueiro titular do sistema de três defensores montado por Renato Portaluppi. Sem o argentino, o treinador teria de acionar Gustavo Martins ou Rodrigo Ely, mexendo em um setor que já oscilou na temporada. Marlon, por sua vez, é a principal sombra de Reinaldo na ala esquerda e opção de recomposição defensiva nos minutos finais.
Raio-X disciplinar dos atletas
- Walter Kannemann: na Série A de 2023 recebeu 12 cartões amarelos e 1 vermelho (SofaScore). É o líder de advertências do elenco desde 2020.
- Marlon: 4 amarelos em 21 jogos na temporada 2025, média de 0,19 por partida.
- Defesa gremista em 2023: 56 gols sofridos em 38 rodadas – pior marca entre os seis primeiros colocados.
A eventual liberação dos dois atletas preserva a consistência defensiva em um momento crítico, pois o Grêmio encara sequência contra adversários diretos na parte de cima da tabela.
Precedente jurídico e reação da CBF
Ao acolher o pedido liminar, a Procuradoria sinaliza abertura para revisar decisões de campo quando há reconhecimento formal de erro. Clubes de todo o país observam o caso: se o Tribunal confirmar o efeito suspensivo, outros departamentos jurídicos podem recorrer ao mesmo instrumento sempre que a arbitragem for afastada pela CBF.
Imagem: Grêmio FBPA
Próximos passos no tribunal
O presidente do STJD pode se manifestar a qualquer momento. Caso conceda a liminar, os cartões ficam sem efeito até o julgamento do processo, que geralmente ocorre em até dez dias úteis. Se a liminar for negada, o Grêmio ainda poderá apresentar agravo ou acelerar o julgamento no Pleno.
Perspectiva para o campeonato: uma decisão favorável garantiria elenco completo nas próximas rodadas, mantendo o planejamento técnico e reduzindo o impacto dos erros de arbitragem na campanha tricolor. O caso também servirá de termômetro para futuras discussões sobre profissionalização e transparência da arbitragem brasileira.
Com informações de Portal do Gremista