Quem: Liverpool FC & PGMOL | O quê: protesto formal por gol anulado de Virgil van Dijk | Quando: segunda-feira (após a partida de domingo) | Onde: Etihad Stadium, Manchester | Por quê: clube contesta interpretação do impedimento envolvendo Andy Robertson.
O lance que mudou o roteiro do clássico
Aos 44 minutos do primeiro tempo, Virgil van Dijk cabeceou para o gol após escanteio cobrado por Mohamed Salah. O árbitro de vídeo Michael Oliver anulou o lance alegando que Andy Robertson, em posição de impedimento, teria interferido na visão do goleiro Gianluigi Donnarumma. Se validado, o tento deixaria o placar em 1 × 1; o Liverpool acabou derrotado por 3 × 0 e caiu para a oitava colocação, oito pontos atrás do líder Arsenal.
O que diz a Regra 11 do impedimento
O texto da International Football Association Board (IFAB) define quatro situações em que um jogador em posição irregular interfere na jogada:
- Tocar ou jogar a bola passada por um companheiro;
- Obstruir claramente a visão de um adversário;
- Disputar ou tentar disputar a bola de forma que impacte o oponente;
- Realizar ação óbvia que afete a possibilidade de o adversário jogar a bola.
Segundo o Liverpool, nenhuma dessas condições foi cumprida porque Robertson se abaixou e não estaria na linha de visão de Donnarumma. O clube revisou imagens de todos os ângulos antes de contatar Howard Webb, chefe da PGMOL, solicitando esclarecimentos sobre o processo de decisão.
Liverpool e o VAR: histórico recente de controvérsias
Esta não é a primeira vez que os Reds questionam o protocolo de vídeo-árbitro. Em setembro de 2023, a PGMOL admitiu “erro humano significativo” quando um gol de Luis Díaz, contra o Tottenham, foi mal anulado. A reincidência faz o clube pedir transparência maior nos diálogos entre árbitro de campo e sala do VAR.
Raio-X da temporada 2023/24
- Posição atual: 8.º lugar
- Pontos de distância para o líder Arsenal: 8
- Saldo do confronto direto vs. Manchester City em 2023/24: duas derrotas (Premier League e Community Shield)
- Gols sofridos na liga: 3 no último jogo, acendendo alerta defensivo
A anulação do gol de Van Dijk impediu o Liverpool de levar o empate para o intervalo — estado psicológico que poderia ter modificado o plano de jogo de Jürgen Klopp e gerado um cenário de posse e pressão alta característico da equipe.
Imagem: Michael Regan
Próximos passos: impacto esportivo e institucional
Do ponto de vista técnico, o clube precisará reagir já na próxima rodada para não se afastar ainda mais da zona de classificação à Champions League. Nos bastidores, a expectativa é que o PGMOL encaminhe resposta oficial nos próximos dias; caso os Reds considerem a explicação insuficiente, existe a possibilidade de o tema ser levado à Premier League para revisão de protocolo.
Conclusão: a contestação do Liverpool coloca novamente a arbitragem em foco e pode acelerar discussões sobre maior divulgação de áudios do VAR. Enquanto isso, a equipe precisa reencontrar consistência defensiva e pontuar nos próximos compromissos para manter vivo o objetivo de retornar ao topo da tabela.
Com informações de Manchester Evening News