São Paulo, 30/01/2026 — O Palmeiras ingressou na Justiça na última quinta-feira (29) para depositar judicialmente parte da transferência do lateral-esquerdo Vanderlan ao Red Bull Bragantino, oficializada em agosto de 2025 por 4,5 milhões de euros (aprox. R$ 28,5 milhões). O clube alega insegurança jurídica sobre quem realmente detém até 20 % desse montante: o Jacuipense-BA, formador do atleta, ou a empresa LC Cortizo, ex-gestora da base do clube baiano.
Entenda o impasse contratual
• Em 2019, o Palmeiras assinou contrato de repasse com o Jacuipense prevendo até 20 % de uma venda futura de Vanderlan.
• Após a negociação com o Bragantino, a LC Cortizo notificou o Verdão afirmando ter adquirido esse direito econômico em acordo homologado pelo próprio Jacuipense.
• Com duas partes reivindicando a mesma fatia — hoje estimada em R$ 5,7 milhões na soma de parcelas fixas e variáveis —, o Palmeiras optou pelo depósito em juízo, mecanismo que transfere ao Judiciário a responsabilidade de definir o beneficiário.
Raio-X da negociação
Valores
• € 0,5 mi (aprox. R$ 2,85 mi) pagos à vista em 2025
• € 4,0 mi (variáveis) escalonados até 2027, condicionados a metas de jogos e desempenho
Percentual em disputa
• 20 % do total = ~R$ 5,7 mi (cota máxima)
• Depósito judicial inicial: R$ 568.863 relativos à parcela já recebida
Formação e desempenho do atleta
Trajetória: revelado pelo Jacuipense, Vanderlan chegou ao Palmeiras em 2020 e estreou no profissional em 2022.
No Bragantino: 14 partidas e 1 assistência até ser afastado.
Cirurgia recente: em janeiro, o lateral passou por procedimento neurocirúrgico para correção de malformação arteriovenosa. Segundo o departamento médico do RB Bragantino, a recuperação plena é prevista para os próximos meses, sem data definida de retorno.
Impacto financeiro e de planejamento para o Palmeiras
• O Alviverde incluiria a receita de Vanderlan em seu orçamento 2026 como player trading. O litígio, porém, congela parte do valor e pode alterar projeções de fluxo de caixa.
• Do ponto de vista contábil, a estratégia de depósito judicial evita provisões de contingência maiores no balanço — boa prática avaliada positivamente por auditorias e licenças da CBF/Conmebol.
Precedentes e riscos jurídicos
Disputas por percentuais de formação não são inéditas: Santos x Doyen (caso Geuvânio) e Flamengo x Audax (caso Arão) são exemplos recentes. Normalmente, a Justiça analisa:
Imagem: Internet
- Data e validade dos contratos originais;
- Anuência das partes envolvidas nas cessões de direitos;
- Registro na CBF e na FIFA TMS (Transfer Matching System).
Se Jacuipense e LC Cortizo não chegarem a acordo, a decisão pode escalar para o STJD e até para a Câmara Nacional de Resolução de Disputas.
Calendário: próximos passos esportivos
Palmeiras
01/02 – Botafogo-SP (fora) – Paulistão
04/02 – Vitória (casa) – Brasileirão
08/02 – Corinthians (fora) – Paulistão
Com o elenco carecendo de laterais esquerdos experientes após a saída de Vanderlan, Abel Ferreira tem alternado entre Joaquín Piquerez e improvisações de jovens da base.
RB Bragantino segue com Luan Cândido como titular absoluto até o retorno de Vanderlan.
Conclusão: Ao optar pelo depósito judicial, o Palmeiras mitiga riscos financeiros imediatos e garante transparência perante Fisco, FIFA e investidores. O desfecho do processo — que decidirá se Jacuipense ou LC Cortizo recebe até 20 % da venda — deve ocorrer antes da quitação das parcelas variáveis em 2027. Enquanto isso, o Verdão concentra-se no Paulistão, e o Bragantino aguarda a evolução clínica de Vanderlan para reforçar o corredor esquerdo ainda na primeira metade da temporada.
Com informações de ESPN Brasil