Rio de Janeiro, 6 de fevereiro de 2026 — A 25ª Vara Cível do Rio de Janeiro determinou a citação do meio-campista Gerson e da FGM Sports, empresa administrada por seu pai e agente Marcos Silva (“Marcão”), para responder a uma cobrança de R$ 42,75 milhões movida pelo Flamengo. O clube alega descumprimento de cláusulas relativas ao contrato de direitos de imagem assinado em abril de 2025, rescindido na transferência do atleta para o Zenit.
Por que o Flamengo cobra R$ 42,7 milhões
O valor solicitado corresponde ao saldo integral do contrato de imagem que, segundo o Flamengo, deveria ser honrado em caso de rescisão “sem justa causa ou por culpa do atleta”. Na data da saída rumo ao futebol russo, esse montante era estimado em R$ 40 milhões. A atualização monetária e encargos elevaram a causa aos atuais R$ 42,75 milhões.
A visão da defesa de Gerson
A parte do jogador sustenta que o compromisso de imagem teria se encerrado automaticamente com o contrato esportivo, entendimento reforçado pela compensação paga pelo Zenit pelos direitos econômicos. A documentação será apresentada após o recebimento formal da intimação.
Raio-X do caso Gerson
- Instância: 25ª Vara Cível do Rio de Janeiro (processo em sigilo desde 14/01/2026).
- Partes: Clube de Regatas do Flamengo x Gerson Santos da Silva e FGM Sports.
- Valor da causa: R$ 42.750.000,00.
- Ponto central: validade da cláusula de imagem após rescisão contratual.
- Status: citação expedida; defesa aguardará prazo legal para manifestação.
Impacto financeiro e esportivo
Para o Flamengo: caso procedente, o clube reforçaria o caixa em valor próximo a 10% do orçamento anual previsto para 2026, segundo projeções públicas. Recursos dessa magnitude podem ser redirecionados para amortizar dívidas ou investir em reposição no meio-campo, setor que já perdeu 8,3% de participação em minutos jogados na temporada passada após a saída de Gerson.
Para Gerson e Cruzeiro: qualquer bloqueio judicial futuro sobre receitas de imagem ou salários pode influenciar a folha celeste. Até aqui, o atleta disputou 18 partidas, com 89% de acerto em passes e média de 2,1 desarmes por jogo, números que o tornam peça chave na recomposição do técnico cruzeirense.
Histórico de contratos e cláusulas semelhantes
Disputas envolvendo direitos de imagem não são incomuns no futebol brasileiro. Em 2023, por exemplo, o Santos ganhou ação de R$ 18 milhões sobre cláusulas de marketing com antigo atleta, decisão ainda em grau de recurso. Os tribunais têm considerado a redação exata dos contratos e a correspondência entre pagamento e contraprestação efetiva para definir se há ou não obrigação residual após a rescisão.
Imagem: dívida de R
Próximos passos na Justiça e nos gramados
Conforme o Código de Processo Civil, Gerson terá 15 dias úteis após a citação para apresentar contestação. Haverá, na sequência, fase de instrução probatória, com possibilidade de audiência de conciliação ou julgamento antecipado. Paralelamente, o Flamengo inicia o Campeonato Brasileiro com sequência de jogos contra Internacional e Athletico-PR, enquanto o Cruzeiro encara Palmeiras e Corinthians. Qualquer avanço ou reverso jurídico pode alterar o planejamento de ambos no mercado de transferências do meio do ano.
Conclusão: a disputa de R$ 42,7 milhões extrapola o aspecto financeiro, influenciando planejamento orçamentário, imagem institucional e até o equilíbrio competitivo entre Flamengo e Cruzeiro. O desfecho do caso, esperado ainda para o primeiro semestre, tende a ser observado de perto por clubes e atletas que pretendem renegociar cláusulas de imagem em contratos futuros.
Com informações de ESPN