Bragança Paulista, 4 de outubro de 2025 — O zagueiro gremista Walter Kannemann foi expulso antes mesmo da bola rolar no segundo tempo contra o Red Bull Bragantino, após o árbitro Lucas Casagrande interpretar como agressão um contato com o atacante Pedro Henrique dentro da área. Ao deixar o gramado para o intervalo, o próprio jogador do Massa Bruta reconheceu que o choque foi “leve” e que não se sentiu agredido, sinalizando uma possível falha de avaliação da equipe de arbitragem assistida pelo VAR.
O lance em detalhes: contato corporal ou agressão?
As imagens da transmissão mostram Kannemann erguendo o braço enquanto se posicionava na área. Pedro Henrique toca primeiro no braço do argentino, que em seguida atinge de raspão o rosto do atacante. O árbitro enxergou atitude violenta e aplicou cartão vermelho direto, sem recorrer à revisão no monitor de campo. A análise televisiva, porém, sugere que o movimento foi reflexo de disputa de espaço e não golpe intencional.
Impacto tático imediato: Grêmio reestrutura a linha defensiva
Com um homem a menos, o técnico do Grêmio precisou recompor a zaga deslocando o volante mais recuado e mantendo a última linha com quatro jogadores. A estratégia foi jogar em bloco baixo, abrindo mão da saída sustentada pelos laterais para minimizar espaços entre setores. O Bragantino, por sua vez, adiantou os extremos e procurou sobrecarregar o lado direito gremista, onde a cobertura ficaria mais exposta sem Kannemann.
Raio-X disciplinar de Kannemann
- Desde a chegada ao Grêmio em 2016, o zagueiro soma 14 expulsões em partidas oficiais, segundo dados do site estatístico Transfermarkt.
- Em 2025, esta foi a segunda interferência direta do VAR em decisões envolvendo o defensor, ambas por suposta conduta violenta.
- O argentino registra média de 2,7 faltas cometidas por jogo nesta temporada, a maior entre os zagueiros do elenco tricolor.
VAR no Brasileirão 2025: números que explicam a polêmica
- Até a 27ª rodada, o Campeonato Brasileiro contabiliza 48 cartões vermelhos confirmados ou recomendados pelo árbitro de vídeo.
- 36 % desses lances ocorreram em jogadas de “contato leve” classificadas como interpretação subjetiva pelo protocolo da CBF.
- Apenas 12 % das revisões em campo resultaram em manutenção da decisão inicial sem consulta ao monitor, como aconteceu em Bragança.
Como fica a disputa por Libertadores e calendário dos clubes
Grêmio e Bragantino brigam no bloco de cima da tabela, separados por poucos pontos na zona da Conmebol Libertadores. Jogar 45 minutos em inferioridade numérica aumenta o desgaste físico e pode influenciar na performance das rodadas seguintes, especialmente porque ambos têm confrontos diretos na próxima semana.
- Grêmio — encara o Athletico-PR fora de casa já na quarta-feira e não contará com Kannemann, suspenso automaticamente.
- Bragantino — recebe o Santos no Nabi Abi Chedid, buscando consolidar a campanha como mandante (aproveitamento de 71 % em 2025).
Próximos passos: pressão sobre a comissão de arbitragem
O reconhecimento de Pedro Henrique de que não houve agressão suficiente para expulsão coloca a Comissão de Arbitragem da CBF sob escrutínio. A tendência é que o lance seja avaliado internamente e conste no relatório semanal enviado aos clubes. Caso o erro seja confirmado, o Grêmio poderá protocolar pedido de anulação do cartão, influenciando na disponibilidade de Kannemann para as próximas rodadas.
Imagem: Internet
Em síntese, a expulsão de Kannemann revela fragilidades na padronização do VAR e adiciona um obstáculo esportivo imediato ao Grêmio, ao mesmo tempo em que serve de alerta ao Bragantino sobre a necessidade de conversão de volume ofensivo em gols quando tem superioridade numérica. Os desdobramentos disciplinares e técnicos deste episódio tendem a repercutir nas próximas datas do Brasileirão 2025.
Com informações de Portal do Gremista