Quem? A diretoria do Grêmio.
O quê? Vai protocolar novo dossiê na CBF pedindo providências contra a arbitragem.
Quando? Ainda nesta semana, após a derrota por 1 × 0 para o Bragantino no sábado (4).
Onde? Na sede da CBF, no Rio de Janeiro, e em audiência virtual com a Comissão de Arbitragem.
Por quê? O clube entende que a expulsão de Kannemann e o pênalti marcado nos acréscimos prejudicaram diretamente seu desempenho no Brasileirão.
Por que o Grêmio vê prejuízo esportivo nas decisões?
O cartão vermelho aplicado a Walter Kannemann retirou do técnico Renato Portaluppi o zagueiro que participou de 85 % dos minutos do Tricolor em 2024. Além disso, o pênalti convertido pelo Bragantino nos acréscimos selou a terceira derrota gremista nos últimos quatro jogos, resultado que interrompeu a tentativa de reação após o título estadual.
Internamente, o clube argumenta que as decisões do árbitro Lucas Casagrande e do VAR Gilberto Rodrigues Castro Júnior desequilibraram uma partida que caminhava para o empate. A perda de pontos em confrontos diretos fora de casa é vista como crítica para quem traçou como meta repetir o desempenho de 2023, quando somou 68 pontos e garantiu vaga direta na Libertadores.
O que o clube pretende levar à CBF
A comitiva liderada pelo diretor de futebol Guto Peixoto prepara:
- Compilação de vídeos em alta definição com os lances contestados das últimas três rodadas;
- Relatórios técnicos comparando os protocolos da FIFA com a decisão aplicada em Bragança Paulista;
- Pedido formal de afastamento de Casagrande e Castro Júnior das próximas escalas;
- Sugestão de árbitros do quadro FIFA para jogos considerados de alto impacto.
Além da visita presencial, a diretoria participará da audiência virtual semanal com a Comissão de Arbitragem e, em última instância, acionará o Comitê Consultivo de Especialistas Internacionais (CCEI), que conta com ex-árbitros como Nicola Rizzoli e Néstor Pitana.
Raio-X: histórico recente de reclamações tricolores
Últimas quatro viagens à CBF
1) Maio/2023 – Revisão de cartão vermelho para Villasanti.
2) Outubro/2023 – Protesto por pênalti não marcado contra o Athletico-PR.
3) Abril/2024 – Questionamento de impedimento milimétrico frente ao Cuiabá.
4) Maio/2024 – Caso Bragantino × Grêmio (atual).
Desde a implantação do VAR no Brasileirão (2019), o Grêmio já contabiliza 15 reclamações formais registradas na CBF, média de três por temporada – dado público disponibilizado no relatório anual da Comissão de Arbitragem.
Imagem: tal do Grista
Impacto na sequência da temporada
Com Kannemann suspenso e Geromel em recuperação física, Renato Portaluppi terá de reformular a zaga para o próximo compromisso, contra o Athletico-PR. B. Alves e Gustavo Martins despontam como dupla titular, diminuindo a estatura média do setor de 1,85 m para 1,82 m – fator relevante diante de uma equipe que marcou 40 % de seus gols em bolas aéreas no Brasileirão 2023.
Fora de campo, o efeito cascata da nova investida pode alcançar o Conselho Técnico da Série A, que discute ajustes nos protocolos do VAR para 2024. Caso o dossiê tricolor seja acatado, é possível que a Comissão determine reciclagem imediata para os árbitros envolvidos, influenciando futuras escalas de todo o campeonato.
O desenrolar das reuniões na CBF definirá não apenas eventuais punições ao trio de arbitragem, mas também o grau de confiança do elenco e da torcida na lisura das próximas rodadas. Se houver mudanças efetivas, o Grêmio pode ganhar fôlego mental na luta pelos pontos perdidos; se não, a pressão externa tende a aumentar e colocar a arbitragem como tema permanente na temporada.
Com informações de Portal do Gremista