BELO HORIZONTE (16.mai.2024) — O Atlético-MG encaminhou, nas primeiras horas desta quinta-feira, uma notícia de infração ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) contra o atacante Kaio Jorge, do Cruzeiro. O clube acusa o jogador de conduta antidesportiva por ter puxado e torcido a mão já fraturada do zagueiro chileno Iván Román durante o empate por 1 a 1, válido pelo Campeonato Brasileiro, na noite de quarta-feira (15) na Arena MRV.
Por que o Atlético recorre ao STJD?
No entendimento da diretoria alvinegra, expressado pelo diretor executivo Paulo Bracks, o gesto foi “covarde e desleal” e vai além das infrações já punidas em campo — Román recebeu cartão amarelo pela reação e Kaio, posteriormente, foi expulso por gesto de protesto ao árbitro. O clube pede enquadramento do atacante nos artigos 254-A (agressão física) ou 258 (conduta contrária à ética) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva.
• Art. 254-A: agressão física — pena de 4 a 12 partidas.
• Art. 258: atitude antidesportiva — pena de 1 a 6 partidas.
Entenda o lance sob a lupa disciplinar
O episódio ocorreu ainda no primeiro tempo. Ciente da lesão pré-existente — Román atua com proteção na mão direita desde a fratura sofrida na rodada anterior — Kaio segurou o membro já comprometido do zagueiro e fez movimento de torção fora da disputa de bola. O VAR não recomendou revisão imediata e o jogo seguiu. Entretanto, a ação filmada deu base à denúncia protocolada pelo Galo.
Raio-X disciplinar de 2024
Kaio Jorge (Cruzeiro)
• 9 jogos oficiais na temporada
• 3 gols marcados
• 2 assistências
• 2 cartões amarelos e 1 vermelho (contando o do clássico)
• Nenhuma suspensão prévia por agressão física
Iván Román (Atlético-MG)
• 7 jogos pelo clube (contratação para 2024)
• 1 gol marcado
• 76% de duelos aéreos vencidos (Footstats)
• Fratura na mão direita tratada com imobilização leve — previsão de quatro semanas de proteção
O que pode mudar nos elencos
Cruzeiro — Caso Kaio seja enquadrado no artigo 254-A e pegue gancho, o técnico poderá perder o centroavante por até três rodadas do Brasileirão, além de partidas da Copa Sul-Americana, competição na qual o atacante também é titular.
Atlético-MG — A eventual suspensão alivia a pressão sobre a defesa alvinegra, que sofreu média de 1,28 gol por jogo em 2024. Sem Kaio, o rival ficaria sem seu artilheiro e pivô de referência, favorecendo a estratégia de pressão alta adotada por Gabriel Milito nas últimas partidas.
Imagem: punição ao atacante Kaio Jorge
Próximos passos no tribunal
O STJD deverá sortear ainda nesta semana o relator do processo. A Procuradoria analisa as imagens e decide se denuncia Kaio Jorge formalmente. O jogador, se citado, terá prazo para defesa e pode ser julgado em sessão virtual ou presencial, dependendo da gravidade atribuída.
O que observar:
- Data do julgamento: pode ocorrer antes da 9ª rodada do Brasileirão.
- Possibilidade de efeito suspensivo: o Cruzeiro pode solicitar para liberar o atleta até o julgamento.
- Potencial jurisprudência: casos recentes de agressão a área lesionada renderam penas de 4 a 6 jogos.
Impacto tático projetado
No modelo de jogo celeste, Kaio é responsável por 32% das finalizações certas da equipe no campeonato, segundo o SofaScore. Sem ele, o treinador tende a usar Juan Dinenno ou recuar Matheus Pereira como “falso 9”, o que reduz a profundidade e a pressão no terço final. Do lado alvinegro, o foco passa a ser recuperar Román a tempo do próximo compromisso na Copa Sul-Americana, onde o Galo decide a liderança do grupo.
Enquanto o STJD analisa o caso, Atlético e Cruzeiro seguem caminhos distintos: o Galo se concentra na manutenção do sistema defensivo — agora ainda mais motivado pela solidariedade ao zagueiro chileno — e a Raposa pode ter de redesenhar seu ataque às vésperas de sequência decisiva no calendário. O veredicto disciplinar, previsto para os próximos dias, deve balizar o planejamento de ambos os rivais mineiros.
Com informações de FalaGalo