São Paulo, 26/10/2025 — Sosa chegou a balançar a rede no segundo tempo do duelo entre Palmeiras e Cruzeiro, mas o árbitro Rafael Rodrigo Klein anulou o gol ao marcar falta do atacante sobre o goleiro Cássio. A decisão se sustentou na Regra 12 das Leis do Jogo, que considera a bola em posse do arqueiro quando pressionada contra o solo por qualquer parte da mão ou do braço.
O que diz a Regra 12 e como ela foi aplicada
O texto oficial da IFAB estabelece que o goleiro tem controle da bola quando ela se encontra:
- Entre as mãos;
- Entre mão e superfície (gramado ou o próprio corpo);
- Pressionada sob a mão apoiada no chão.
No lance analisado, Cássio rebateu o cruzamento, caiu e, com a mão direita, pressionou a bola contra o gramado. O contato de Sosa ocorreu enquanto essa condição de posse já estava configurada. De acordo com o ex-árbitro Carlos Eugênio Simon, comentarista da ESPN, a decisão foi tecnicamente correta.
Raio-X do lance: cronologia em três atos
- Rebate curto: Cássio espalma cruzamento, mas a bola permanece na pequena área.
- Posse regulamentar: Deitado, o goleiro pressiona a bola contra o gramado com a mão direita.
- Contato de Sosa: O atacante tenta empurrar a bola para o gol e atinge a mão de Cássio; árbitro marca falta e, após checagem silenciosa do VAR, mantém a decisão de campo.
Proteção ao goleiro: parâmetro internacional e histórico recente
A ênfase em evitar choques com goleiros ganhou força após a IFAB revisar, em 2021, a redação da Regra 12 para reduzir disputas perigosas dentro da área. Desde então, lances semelhantes em ligas europeias costumam ser interrompidos assim que o arqueiro estabiliza a bola com qualquer parte da mão.
No Brasileirão, casos envolvendo Weverton (Palmeiras) em 2023 e Santos (Athletico) em 2024 seguiram o mesmo protocolo, reforçando a consistência da decisão vista neste domingo.
Entrada de Gustavo Gómez e o critério disciplinar
A partida ainda teve polêmica no primeiro tempo: Gustavo Gómez atingiu Wanderson com as travas na canela. O VAR recomendou revisão, mas Rafael Rodrigo Klein optou pelo cartão amarelo. Para Carlos Simon, o lance configurou jogo brusco grave, passível de expulsão. A divergência expõe o debate recorrente sobre a subjetividade na aplicação da Regra 12 em lances de força excessiva.
Consequências imediatas para Palmeiras e Cruzeiro
O Palmeiras, que briga pela parte de cima da tabela, deixou de abrir vantagem em um jogo travado — consequência que pode pesar em uma corrida pelo título cuja margem de erro é mínima. O Cruzeiro, por sua vez, somou ponto valioso fora de casa e se afasta da zona de risco, reforçando a importância de Cássio desde sua chegada ao clube celeste.
Imagem: Internet
Próximos compromissos
Palmeiras
30/10 – LDU (Libertadores) – Allianz Parque
02/11 – Juventude (Brasileirão) – Alfredo Jaconi
06/11 – Santos (Brasileirão) – Allianz Parque
Cruzeiro
01/11 – Vitória (Brasileirão) – Mineirão
05/11 – Grêmio (Brasileirão) – Arena do Grêmio
09/11 – Fluminense (Brasileirão) – Mineirão
Impacto futuro: além do ponto somado, o lance reforça a necessidade de atenção tática dos atacantes em disputas com goleiros; qualquer descuido pode transformar gol em falta. Para o Verdão, a lição é clara: eficiência na finalização não pode depender de lances limítrofes. Já a Raposa capitaliza o moral elevado de Cássio, cuja experiência tende a ser diferencial nos jogos decisivos de novembro.
Com informações de ESPN Brasil